初衷都是好的，眼界和立场造成结果的不同。

还是只是在单纯地把他们当成“奇迹暖暖”玩？

踏其他人，将别人的命视为草芥？只要你喜欢的人好过了，哪怕他伤天害理满手无辜血债都可以反过来骂受害者？

多愁善感没错，但是轻易自我感动而忽视现实伦理道德，好歹也受了九年义务教育，你家语文老师和思想品德老师会被你气死的。

⑴关于姑苏蓝氏打蓝忘机的三十三道戒鞭，为何没有惩罚。

看文不仅仅是消遣，阅读理解不及格还不肯动脑子还看什么故事，你连作者想表达的故事都没看懂，导致一些让人无语的事情发生，比如很多偷换概念的洗脑包：虞紫鸢爱不爱江枫眠都不是她虐待幼童的理由，就算她有爱情，她爱江枫眠这件事什么时候可以跟她打骂幼童侮辱亡人划等号了？这两件事有必然的因果关系？因为她有爱，所以做了再多缺德事也是理直气壮？？？

那三十三道戒鞭在某种意义上其实算蓝家私事，忘羡二人自己知道这其中的情意就可以了，所以蓝忘机走问心路时我并没有特意去写。

那请你别侮辱了“喜欢”这个词。

那三十三鞭，原著没有一个字说是罚蓝忘机结交奸邪啊，识人不清啊什么的，罚的是他犯了家规，以下犯上，打伤了为保护他而去的三十三位长辈。

在那样的关系纠葛下，虞紫鸢迁怒魏无羡，这个感情可以理解，但这个行为绝对不是正确的，毕竟人性复杂，有理智的人就有偏激的人，不是人人都能守得住人性下限的，否则三次元现实就不会有那么多无辜孩子死于长辈nue待的案件了。

理解不等于赞同。

喜欢的人物有缺点不可怕，可怕的是连你这个号称喜欢他的人都不敢承认作者给他的真实人设。

亦或者像空白没灵魂的芭比娃娃人偶一样任你捏圆搓扁？

答：这个问题是有个小可爱没看懂之后私信问我的。

这篇后记是用来解释一些关于意难平的疑问的，或者一些写得隐晦，有人没看懂的问题。

喜欢一个人物没有错，哪怕他是反派一样有被人喜欢的权利，但是不能理直气壮地对其他人物“爱之欲其生恶之欲其死”，否则天理何存？从前的玛丽苏文是有爱情就可以不用吃饭生活，现在难道流行有喜欢的萌点就可以不用做人，无视人伦道德？

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

还有那些写all的，算了，我一个正常人，思维跟不上你们的脑回路。

至于蓝氏判罚的时候为什么也没有提到，那是因为当初的事情是因为蓝忘机战场上带走了魏无羡，先不说魏无羡，姑苏蓝氏追去都还不忘选对蓝忘机亲厚的长辈为的就是蓝忘机的名声和蓝家的脸面，之后让蓝忘机交出魏无羡的动机也是一样的，为了蓝忘机。